/ent/ - L’Entremonde

>>1045 (OP) 
Lequel ? Y'en a eu plusieurs je crois incarnés par des acteurs différents. J'aimais bien le gros.
Sinon j'aime bien Seb, il dégage vraiment quelque chose de sympathique je trouve.

Ses vidéos sont drôles, lui et Seb ont un talent certain pour produire du divertissement et parviennent habilement à éviter les écueils classiques de ce domaine comme le recours inlassable au grivois. Je salue également une discipline de veiller soigneusement à ce que leur production ne soit pas teintée par leurs convictions politiques, qu'ils n'ont par ailleurs pas de mal à exprimer sur les réseaux sociaux.

Il y a outre cela un léger malaise à continuer à regarder ces vidéos je trouve. Notre époque est secouée par des turbulences suffisamment fortes pour marquer la société et ébranler des socles sur lesquels reposent le processus humoristique justement. Un jour les hommes sont des femmes, le lendemain on n'a plus le droit de sortir, le jour d'après il faut crever de froid mais c'est pour la bonne cause et ça ne semble pas vouloir ralentir.
L'humour et les histoires se basent tous sur la représentation commune qu'on se fait du monde, et nous touchent à plus forte mesure en référençant les représentations issues d'expériences vécues par le plus grand nombre. Un Aztèque aurait du mal à saisir une blague sur une télécommande requiérant deux piles au lieu d'une. Un Aborigène ne comprendrait pas une blague sur le fait de monter par erreur une marche supplémentaire à la fin d'un escalator.
Ainsi, en ignorant les évènements à forte portée politique qui restructurent notre quotidien, tout humour qui se limite obstinément aux références prédatant le virage temporel de Clown World

nooticer_du_grenier.webm
[Hide] (449.3KB, 640x348, 00:11)

Je suis pas d'accord avec tous ses avis

>>2041
riz

>>1230
>>1264
Raaah les barres.
C'est cacanon qui a fait ça ?

lN6VGls6i3krhaGg.mp4
[Hide] (11.7MB, 1274x720, 01:08)

trouvé sur twitter

3cdb6ece0946bcf1870907191c76eed66ae356e7a518f22ca216bd307d2e4f06.jpg
[Hide] (129.5KB, 623x734) Reverse

>>1324
Ça commence bien puis au refrain ça dérape sec. J'étais pas préparé j'ai recraché mes chocapics.
Très drôle.

Beaucoup de riz avec Jésus-crevette et Marion.

La_Jetée_(Chris_Marker)_-_The_last_minute_by_Runway_AI.mp4
[Hide] (13.3MB, 1184x720, 01:01)

La scène finale de La Jetée vue par l'IA Runway AI. Lunaire.

Les incels disparaîtront, remplacés par des cultures qui ont encore un système social axé sur les valeurs de la famille et la reproduction.

Incel.png
[Hide] (3.5KB, 165x110) Reverse

Heightcel.jpg
[Hide] (36.1KB, 750x569) Reverse

Heightism.jpg
[Hide] (35.6KB, 552x558) Reverse

Être un homme petit est dur : tout le monde te respecte moins qu'une personne de taille plus grande. Les garçons te mettent plus facilement des "coups de pression", te menacent, se moquent de toi, t'insultent plus fréquemment. Quant aux filles, elles ne te voient pas comme un partenaire potentiel mais comme quelqu'un de "bizarre", un creep comme elles disent outre-atlantique.

En outre, la société est totalement ignorante ou inconsciente de ce problème. Cela est à contraster avec la forte dénonciation de toutes les autres formes d'inégalité et de discrimination. Il y a 36 types de discrimination qui sont dénoncés chaque jour par les féministes et les "racisés", mais tout le monde se fout de l'expérience vécue des hommes petits.

KL.jpg
[Hide] (238.9KB, 1901x859) Reverse

Basé ?

Eh anon, essaie de mettre un spoiler la prochaine fois que tu postes une image avec une culotte souillée stp.

J'ai rectifié.

Un langage inventé par l'Humain pour tenter de décrypter et expliquer les lois fondamentales de l'univers. Non ?

>>1411
Bien sûr que oui, l'OP (mais il est loin d'être le seul) confond la carte avec le territoire qu'elle représente.

Les mathématiques appartiennent au domaine des sciences au même titre que la botanique, l'ingeniérie, la linguistique, la chimie entre autres ; elles décrivent les lois que nous pouvons observer se répéter dans la nature. Les maths sont une formalisation intelligible à l'humain de ces lois, pas les lois elles-mêmes.
Il arrive que des constructions conceptuelles totalement artificielles comme les nombres imaginaires ( i =sqrt(-1) ) soient utiles pour décrire des choses en trigonométrie ou en éléctronique, il n'en demeure pas moins que ça reste des concepts artificiels utilisés pour se représenter des choses. De la même manière que les ensembles, théorie qui a été révisée de nombreuses fois par souci de cohérence et de consistance interne, ce qui évoque davantage une ébauche tentant de représenter sur la toile un paysage réel - mais le paysage, lui, ne se redessine pas au gré des coups de pinceau.

Les algèbres en particulier ont été conçus pour être rationnels et logiques, de sorte à pouvoir constituer les bases de raisonnements et de démonstrations qui ne contredisent pas les axiomes initiaux; c'est très puissant comme outil et ça permet de construire des choses comme des programmes. Mais ça n'empêche pas les bugs.
Ça n'empêche pas l'incomplétude découverte par Gödel.
Elle est là l'ironie 

>>1640
>Les mathématiques appartiennent au domaine des sciences au même titre que la botanique, l'ingeniérie, la linguistique, la chimie entre autres ; elles décrivent les lois que nous pouvons observer se répéter dans la nature.
Contrairement aux sciences naturelles qui reposent sur l'observation du monde réel, les mathématiques prennent la forme d'un système formal muni d'une axiomatique (potentiellement contraire à l'intuition naturelle soit dit en passant) et de règles logiques. Bien qu'elles constituent le langage fondamental utilisé pour articuler toutes les autres disciplines scientifiques, elles ne répondent pas nécessairement à l'intuition commune.

Prenons par exemple le paradoxe de Banach Tarski: il stipule que l'on peut découper une boule en un nombre fini de morceaux qui, une fois rassemblés peuvent former deux boules identiques à la première. La démonstration passe par la construction d'ensembles non-mesurables, nécessitant l'axiome du choix. Ce dernier nous permet en effet de construire des ensembles en choisissant simultanément un élément dans chaque ensemble non vide d'un ensemble donné (plus précisément, étant donné un ensemble X d'ensembles non vides, il existe une fonction définie sur X, appelée fonction de choix, qui à chaque ensemble A associe un de ses éléments).
Je peux également prendre pour exemple les géométries non-euclidiennes qui, à défaut de ne pa

optimistic_nihilism.png
[Hide] (114.4KB, 581x221) Reverse

>>1969
>C'est davantage la physique
N'étant pas matérialiste, je ne limite pas le monde ou la réalité aux phénomènes tangibles. Pour illustrer, la proportionalité, qui ne relève pas plus de la physique que des maths, est un concept décrivant le réel. Il en est de même pour les formes intelligibles.
Le Platonisme nous dit que l'idée d'un cercle est plus réelle que tous les cercles matériels qui existent, car eux peuvent cesser d'exister tandis que l'idée de cercle s'exprime de façon permanente dans la réalité.

>L'incomplétude n'est pas un manque.
C'est une limite fondamentale de ton système formel, une lacune qui ne s'observe pas dans le monde. La réalité n'a aucune proposition indécidable, chaque action a une conséquence. La réalité n'émet jamais de code erreur 404, il y a toujours une conséquence, quoi qu'il arrive. Elle se suffit à elle-même, ce qui n'est pas le cas des maths qui ne peuvent démontrer leur propre cohérence. Or, les maths faisant partie de la réalité, on trouve bien là un aspect de la réalité que les maths sont incapables de décrire - de la même façon qu'une carte peut représenter un territoire qui la contient mais jamais avec une précision suffisante pour se représenter comme étant contenue dans le territoire.

D'ailleurs ça me donne envie de me replonger plus en détail dans l'histoire du concept de trou noir dans le milie

mdr.png
[Hide] (271.9KB, 448x576) Reverse

>Le Crépuscule d'une idole
riz

Sinon, en 130 ans, les psychanalystes n’ont peut-être pas écrit seulement que des idioties (paradoxe du singe savant). À la rigueur, la psychanalyse comme philosophie, pourquoi pas. Mais la psychanalyse comme science et comme médecine, ça part dans /dev/null sans sommation.

Je te conseille la mini-série Psychogénéalogie et constellations familiales du podcast Méta de Choc. Là, on touche du doigt le pire du pire de la psychanalyse. Croise les doigts pour qu’aucun de tes proches ne tombe là-dedans.

escro.jpg
[Hide] (142KB, 1021x547) Reverse

Les contacts avec les psy ont commencé assez jeunes.
Les profs trouvaient que j'étais trop introverti, trop rêveur, trop curieux, trop sensible et assez porté sur la tristesse (penser au suicide et à des concepts se rapprochant de la caverne à six ans c'est assez bizarre askip).
Forcément quand mes parents ont divorcés ça leur donnait un bon prétexte pour justifier tout ça et m'envoyer voir des pédopsy. Que de temps perdu, moi je ne me sentais pas particulièrement dans le besoin même si je me sentais différent de la plupart de mes camarades de classe. En plus je devais revenir le soir pour rattraper les leçons de l'après-midi que je n'avais pas pu voir étant au cabinet. Moi qui détestais l'école j'étais ravis.
De manière générale l'école à toujours été, aussi loin que je m'en souvienne un profond vecteur de tristesse pour moi.

Les psys ont tendance à te foutre dans une case qui semble correspondre avec l'interprétation qu'ils se font de toi, avec leur subjectivité et leur idéologie et ça ne t'apporte rien si ce n'est que des embrassements supplémentaires. Après tu grandis et quand tu rentres dans le monde adulte, ces conneries finissent par s'estomper et tu apprends à composer avec tes différences au point que tu en fasses une force.

Sinon d'accord avec VDD, je nourris beaucoup de méfiance avec la psychanalyse à vertu "thérapeutique".

couteaux_de_cuisine_japonais.jpg
[Hide] (656.4KB, 2000x1361) Reverse

J'ai une obsession pour la recherche du tranchant parfait. Que ce soit un couteau suisse, une hache, un couteau de cuisine, un Opinel, un rasoir droit, un sécateur ou une reproduction d'épée, il faut que la lame soit affûtée le plus parfaitement possible. Une fois que j'ai fini avec ma pierre d'affûtage fine et ma pâte à polir, la lame doit être telle un rasoir. Sinon, elle n'est pas digne de rester dans mon placard.
Bien entendu, mon émission préférée est Forged in Fire.

https://www.youtube.com/watch?v=PfjXDZpHQo4

>>1369
>la lame doit être telle un rasoir
Je comprends ce besoin et la satisfaction que cela apporte mais cela ne rend-il pas le fil plus fragile ?
Tu as de beaux couteaux ?

Pour ma part, j'ai beaucoup de choses qui me rendent heureuse au quotidien, le contact avec la nature est très important parmis mes bonheurs de vie mais lorsqu'il s'agit de passion, la création occupe la première place... 
Je fais des bijoux avec différentes techniques allant du simple assemblage à l'utilisation de la résine ou pâtes polymères...
Je peints aussi... à l'acrylique même si en ce moment je ne m'y consacré moins mais ça fait partie intégrante des choses qui me font du bien....
J'aimerais aussi reprendre la musique que j'ai pratiqué par le passé

IMG_20250129_090205.jpg.modified.jpeg
[Hide] (8.3MB, 4000x3000) Reverse

Pas à proprement parler une restauration mais un bon rafraîchissement.

Le ménage. Ouais.
Bon c'est pas une passion non plus mais j'ai développé une véritable méthodologie des arts ménagers et je prend beaucoup de plaisir à entretenir mon petit nid et j'en tire beaucoup de satisfaction.
Pour citer un célèbre chansonnier : "dehors c'est assez crado 'faut que dedans ça soit bien".

>>1772

Plus disponbile ?

>>1790

Oui concours annulé pour l'instant.

potes.png
[Hide] (6.1KB, 291x62) Reverse

On est potes avec les publicitaires et les spammeurs ?

>>1958
Bah la dernière fois que j'y suis passé la modération semblait plutôt réactive face aux spammeurs et autres habituels désobligeants, aussi je trouve le forum assez confit et ça change un peu du trolo ou de DFAS en terme de contenu pour un truc du darkoueb.
Je réviserais mon jugement si je constatais que les choses venaient à dégénérer mais en l'état L'Entremonde étant référencé là-bas je ne vois pas d'inconvénient à en faire de même ici pour lui.
Aussi je me dis que ça permet d'animer un peu le microcosme du oueb underground francophone.

Si tu fais référence au drama avec French Poule, pour être honnête je ne connais pas le fond de l'affaire même si j'ai cru comprendre que Déjà-Vu semblait avoir tenu une position plutôt offensive.

N'hésite pas à me donner des infos que je n'aurais pas qui me permettraient de me faire une meilleure idée anon.

>>1962

Des jaloux, c'est ce qu'ils sont.

>>1918
OK gro dur

Peut être OP a-t-il des problèmes. Peut être pas et tu extrapoles. Peut être qu'il voulait juste partager une discussion sur une réflexion philosophique et/ou théologique qu'il a eu et dont le postulat me semble intéressant perso.
Puis quand bien même il a besoin de vider un peu son sac OSEF en fait, tu devrais peut-être juste te contenter de poster des mêmes nuls sur les Juifs qui te contrôlent, non ?

>>1920
Tout ne tourne pas autour des juifs, Anon.

Sinon, voir un potentiel n'est pas une extrapolation.

>>1920
>intéressant
Je t'avoue que j'ai du mal à voir pourquoi.
Les idées intéressantes sont fécondes en discussions mais là c'est pas trop le cas.

Si on accepte que la vie ne mérite pas d'exister, contrairement à ce que pensent et font 99.9999% des êtres vivants actuellement, alors la suite logique est qu'il faut l'interrompre
--> suicide
Si on penche à l'inverse pour le fait que malgré la souffrance, la vie vaut le coup, alors on a le choix d'explorer l'un des nombreux courants idéologiques qui expliquent le sens de la vie (religion, famille, patrie, postérité, richesse, hédonisme...) mais dans tous les cas ça sera loin d'être nouveau. Et le débât autour de ce qui donne son sens à la vie, quel que soit son cours, se base invariablement sur la prémice que la vie vaut le coup malgré tout.

Mais dans tous les cas, audelà de mes congectures peut-être que tu pourras nous vendre le cas de cette réflexion et nous expliquer ce que t'y trouves d'intéressant.

>>1949
Ce que j'y trouve d'intéressant :
>Comment s'appelle l'idée philosophique selon laquelle il aurait mieux valu que la vie n'aie jamais existé parce qu'elle implique la souffrance ?
Déjà je suis curieux de savoir s'il existe effectivement un courant de pensée dont le sujet de réflexion principal s'articule précisément autour de cette question, ses représentants, ses thèses, ses textes majeurs et le point de vue de ses éventuels détracteurs.
Après je suis d'accord avec toi sur la potentielle stérilité de cette question, oui si la vie est souffrance alors on se fout en l'air ou on la surmonte et on trouve des exutoires qui nous aident à dépasser, oublier l'idée de souffrance (ceux que tu cites par exemple).
Moi tout ça m'évoque du Nietzsche. M'enfin j'étais nul en philo.

benatar.jpeg
[Hide] (105.6KB, 768x1024) Reverse

cioran.jpg
[Hide] (92KB, 814x1383) Reverse

>>1850 (OP) 
C’est l’antinatalisme. Il me semble que l’œuvre la plus importante est Better Never to Have Been : The Harm of Coming into Existence de David Benatar. Je ne connais pas d’autres philosophes dont c’est l’œuvre centrale. Par contre, on retrouve de l’antinatalisme dans des travaux secondaires, même antérieurs à Benatar, chez des philosophes comme Schopenhauer ou Cioran.

>>1949
>>1952
Si on accepte l’axiome de base qui veut que la vie génère de la souffrance, alors l’antinatalisme apparaît comme un utilitarisme, un choix éthique, plutôt qu’un pessimisme. Je ne vois pas bien où est la place du suicide là-dedans.

15bb503319470e4bd677d8c6a67a364b0678d618e8cc948c45dc6093b4872f39.jpeg
[Hide] (112.1KB, 500x665) Reverse

39f5a199f74543e79196100ceef2673f-imagejpeg.png
[Hide] (62.2KB, 459x596) Reverse

1405264255806.jpg
[Hide] (1.4MB, 1337x3574) Reverse

TM_31-210,_Improvised_Munitions_Handbook.pdf
(9.1MB)

Practical_Scrap_Metal_Small_Arms_Vol._3,_the_DIY_Sten_Gun_-_Professor_Parabellum.pdf
(3.4MB)

Je suis prêt à danser La Ravachole.